讨论本季TA匿名投票：SGA夺MVP五年后文班是门面哈利最被高估

（本文发布于4月22日，作者是The Athletic的记者Sam Amick和Josh Robbins，文章内容不代表译者观点。）

NBA球员如何看待他们的联盟？对此我们今年再次向他们进行了提问。

《The Athletic》一年一度的匿名球员调查又回来了，而且这次的调查比以往更加全面。我们的记者与158名球员进行了交谈，这超过了联盟球员总数的三分之一，涵盖了所有30支球队。

从3月初到4月中旬，我们询问了他们对联盟最佳和最差球队的看法、最被低估的球员、联盟博彩合作伙伴的影响、三分球革命等话题的意见——以及更多内容。

为了使球员能够自由地坦诚回答，且不必担心来自对手、队友或球迷的报复，我们确保他们的匿名性。有些球员拒绝回答某些问题，正如您将在下面的结果中看到的那样，我们提供了每个问题受访者数量的完全透明度。

谁将赢得MVP？

在今年的投票中，亚历山大明显胜出，这并不令人意外。

上个赛季，掘金的约基奇在我们的投票中仅以微弱优势击败雷霆的亚历山大（41.8%对36.9%），但在官方的MVP投票中却以压倒性优势获胜（第一选票79对15）。这表明球员和媒体成员在这场辩论中的看法存在差距。

尽管约基奇本赛季表现更加出色，成为了历史上第三位在整个赛季中场均三双的球员，并带领掘金队取得了50胜的佳绩，但亚历山大在取得68胜的雷霆中扮演的重要角色，显然使他在球员的看法中占据了明显的优势。亚历山大场均得分联盟最高（32.6分），还有6.4次助攻、5个篮板、1.7次抢断和1次盖帽，他很可能会赢得他的首个MVP。大多数参与投票的球员也明确表示支持这一结果。

亚历山大的支持者：

“你必须选择谢伊。他是西部排名第一的球队的核心，而且他的表现非常出色。他让那些年轻球员提升到了一个新的水平。”

“他的表现非常稳定。他在球队中脱颖而出，这是非常难得的。这就是为什么我会选择他作为今年的MVP。”

“他非常高效。有他在场上时，球队的表现更好。他是球队的文化象征，球队文化很大程度上是基于他的领导。他们现在是联盟中最好的球队。”

“我爱约基奇，但我认为谢伊更值得这个奖。我认为去年他也应该得到这个奖。他们两人都值得，但我觉得应该给谢伊一个机会。”

“我会把MVP给谢伊，因为过去几年都是约基奇。但现在他们都处于非常高的水平，传递给下一代，而谢伊就是下一代的代表。”

“MVP是最有价值的球员，对吧？最好的球队，最好的球员。”

约基奇的支持者：

“就像过去三次他获得MVP一样，他影响了他的球队，改变了他们的比赛方式，并且在没有另一位全明星的情况下仍然能够如此影响比赛，这非常不可思议。他的数据说明了一切。”（当约基奇在场上时，掘金的净效率值每百回合比对手高出19.8分，而雷霆在亚历山大在场上时这个数字则是11.5。）

“他的数据比过去三次获得MVP时还要好。如果他不在场上的话，他的球队就会变得完全不同。他在各个层面都影响着比赛——传球、篮板。有人说他防守不好，但他努力时并不是这样。这很难抉择，谢伊显然也很出色，他通过造犯规（每场比赛8.8次罚球，联盟第二）、得分等方式控制比赛，而且他也在最好的球队。我认为他们两人非常接近。”

“如果你不看名字只看数据来做比较的话，我无论如何都会倾向于约基奇。我从未见过任何人能像他那样在场上让队友变得更好。”

“他场均三双并且得分超过30分，这太疯狂了。你怎么可能不把这个奖颁给他呢？”

“他的数据比去年还要好。所以，我会选择他。虽然谢伊的表现达到了历史级的高水平，雷霆也是西部第一，但约基奇的数据太惊人了。他可能会成为有史以来最伟大的内线球员之一。”

“他是联盟中最好的球员。”

除了自己处在的球队以外，哪支队伍能赢得今年的总冠军？

大多数球员预测凯尔特人将卫冕冠军。毕竟，波士顿在去年的季后赛中表现出色，他们留下了所有关键球员，并在今年常规赛中赢得了61场比赛，同时以三分球狂潮击败对手。

令人惊讶的是，波士顿的优势竟然如此明显。

雷霆在本赛季取得了68场胜利，拥有MVP领跑者、顶级进攻和最佳防守，创造了近年来最出色的常规赛战绩之一。

有趣的是，尽管骑士在本赛季东部战绩最佳，但在我们的调查中，他们与凯尔特人的差距仍然很大。

你可能会问为什么在掘金在常规赛结束前一周解雇主教练迈克-马龙后，仍有这么多球员对丹佛持乐观态度。这是个好问题！因为我们是在3月5日至4月9日之间进行了调查，绝大多数球员的回答是在马龙被解雇之前做出的。

选择凯尔特人的球员：

“他们的团队化学反应很好。队里有很多超级巨星，但他们都能清楚自己的角色，放下个人的自负，专注于赢得比赛。”

“我个人认为波士顿会赢，因为他们经验丰富。但我觉得克利夫兰会给他们带来很大的挑战，毫无疑问......他们看起来非常出色。”

选择雷霆的球员：

“他们的板凳席上有10名球员，他们的阵容非常深厚。他们以正确的方式打球，在季后赛中很难防住所有这些球员，而且他们都打得很努力。......他们是一支非常强硬的球队，拥有很多多才多艺的球员。对阵他们会很困难。”

选择骑士的球员：

“他们传球流畅，有很多优秀球员。整个球队都很出色，积极且自信，每个球员都能高效投篮。再加上两名优秀的后卫和一个强大的前场组合，这支球队非常可怕。”

选择勇士的球员：

“他们现在有了吉米（巴特勒），这是比赛中的新变量——而且是个好的变量。不仅如此，斯蒂芬（库里）和其他球员都经历过了考验。”

从现在开始算起，五年内谁是联盟的门面球员？

詹姆斯曾提到，在讨论哪位年轻球员将成为联盟的新面孔时，确实有一种“奇怪的感觉”。

几乎所有人都认为马刺的文班亚马是天选之子，但他在二月中旬因健康问题而提前结束赛季后，关于其他可能人选的讨论再次被点燃。然而，正如詹姆斯在二月底坦率地表示，在森林狼的爱德华兹公开表示对此荣誉不感兴趣之后，这个头衔如今显得更加沉重。

詹姆斯的观点并非独有。随着越来越多的球员抱怨比赛的负面言论——尤其是来自那些在网络上频繁露面的知名前球员——未来几年，谁会想真正渴望这一荣誉（及其带来的负担）将非常值得关注。

“每个人都在逃离这种疯狂，我完全可以理解这一点，”一位球员表示。“时间会给出答案。我现在不会选择任何人，因为大家都在逃避。”

哪位球员最被高估？

33名球员至少获得一票，这个结果与去年相同。今年，步行者的明星控卫哈利伯顿获得了14.4%的选票，而去年他仅获得3.7%。在上赛季带领步行者打入东部决赛的过程中，哈利伯顿场均贡献8.2次助攻，投篮命中率高达49%，三分球命中率为38%。然而，或许是因为步行者首轮对手雄鹿因字母哥受伤缺阵，以及次轮对手尼克斯遭遇大量伤病，使得一些投票者认为哈利伯顿在季后赛的表现被高估了。

森林狼的戈贝尔和老鹰的特雷-杨分别在去年被评为联盟最被高估球员的第一和第三名。戈贝尔曾四次获得NBA年度最佳防守球员奖，包括去年，但仍有质疑者对其能力表示怀疑。

“我不理解为什么他能当选最佳防守球员，因为他大部分时间并不防守那些持球最多、做最多决策的球员。”一位选择戈贝尔为最被高估球员的球员说道，“我看不到他的价值，作为防守者，他也没有给我带来任何威胁。”

哪位球员最被低估？

在本次调查中，共有75名球员至少获得了一票，但我们将重点关注得票率超过3%的前四名球员。

凯尔特的德里克-怀特是这个榜单中，唯一的一位在2024年榜单中也取得了高排名的球员。去年他与雷霆的杰伦-威廉姆斯并列“最被低估球员”的榜首。考虑到他在去年夏天赢得了NBA总冠军，并随美国队获得了奥运会金牌，他被认为不再那么被低估（威廉姆斯也是如此，他本赛季首次入选全明星阵容，今年排名第七）。

活塞的明星球员凯德-康宁汉姆也经历了类似的转变。他已经不再是默默无闻的状态，本赛季他首次入选全明星，并成为活塞复兴的核心力量。接下来，他很可能会获得NBA最佳阵容的荣誉。

湖人的奥斯汀-里夫斯和快船的诺曼-鲍威尔也有望继续这种趋势，他们都证明了自己是顶级球队中的重要且可靠的球员。不久前，里夫斯还是湖人队争论的焦点，一些关键利益相关者认为不放弃他的话，湖人将无法真正提升球队的阵容实力（尼科-哈里森通过东契奇的交易则证明了这一点）。与此同时，鲍威尔充分利用了保罗-乔治去年夏天转会费城的机会，展现出了全明星级别的实力。

联盟里最好的球队是哪支？

勇士排第一实至名归，即使他们没有在联盟中赢得良好声誉——而事实上他们确实有——任何一支最近取得王朝成就的球队都会自然而然地受到积极的影响。一位球员谈及他在那里效力的经历时说，这种影响是更深层次的。“他们是顶级的球队，”这位球员说，“（勇士教练）史蒂夫-科尔来自圣安东尼奥，他了解很多原则。他们在照顾球员和家庭方面做得非常好。”

排名第三的凯尔特人也有成绩作为支撑，去年的冠军和八年内六次进入分区决赛（两次进入NBA总决赛）的成绩证明了这一点。然而，有趣的是，有一些在这个时代尚未登顶的球队仍然赢得了巨大的尊重。

雷霆在我们12月的管理层排名调查中以绝对优势胜出，此次排名第二也令人印象深刻。考虑到他们没有获得过总冠军，并且所在市场是联盟中最小的之一，这绝非易事。雷霆老板克莱-贝内特做了许多其他老板似乎难以做到的简单事情：他赋予球队的人员（尤其是执行副总裁兼总经理萨姆-普雷斯蒂）权力，同时他自己也保持低调。

“他们的选秀非常出色，”一位球员谈到雷霆时说，“他们让球员们能够尽情展现个性。我和很多曾在俄克拉荷马城效力的老将交谈过，他们都对球队如何对待老将赞不绝口。”

快船老板史蒂夫-鲍尔默则更加高调和积极参与，但他也被广泛认为是所有高管、教练和球员的理想老板。他不仅在基础设施、人员配置和资源上投入巨资，而且他的热情是一种驱动力，与员工产生共鸣并激发良好的文化氛围。他们在这个榜单排名第四也反映了这些事实。

“他们为球员提供一切，”一位球员说，“一切都对他们来说都是头等大事。”

联盟里最差的球队是哪支？

我们的调查显示，球员们往往将长期输球与球队管理层的能力联系在一起，有时这种看法需要很长时间才能改变。

黄蜂和鹈鹕是唯一从未进入过分区决赛的球队。（这里有些复杂，最初的夏洛特黄蜂队于1988-89赛季作为扩军球队加入NBA，并在2002-03赛季前迁至新奥尔良，后来更名为鹈鹕队。夏洛特随后获得了一支新的扩军球队，从2004-05赛季开始比赛；当时被称为山猫队，该球队从2014-15赛季开始重新使用黄蜂队的名字。但无论这些球队叫什么名字，它们都从未进入过分区决赛。）

奇才自1978-79赛季以来就没有进入过分区决赛，当时他们还被称为华盛顿子弹队，并且他们还是卫冕冠军。

本赛季，奇才以联盟第二差的战绩结束了征程，而黄蜂则取得了第三差的战绩。这两支球队近期的低迷表现以及长时间未能进入分区决赛的情况，显然影响了球员们的看法。

值得注意的是，这些球队的老板近年来也意识到存在问题。2023年，奇才从快船挖来了迈克尔-温格担任总裁，并从雷霆挖来了威尔-道金斯担任新总经理。去年，黄蜂聘请杰夫-彼得森担任篮球运营的新总裁。上周，鹈鹕解雇了篮球运营执行副总裁大卫-格里芬，国王队解雇了总经理蒙特-麦克奈尔，并由斯科特-佩里接任。

一些球员拒绝回答这个问题，因为他们表示没有足够的可靠信息来做出判断。一位受访者说：“你真的不知道。一个球队可能一直在输球，但仍然是一个优秀的球队。”

另一位球员说：“我觉得直到你真正去到那里并经历一番，你才会知道什么是糟糕的球队。”

除了自己的教练，谁是联盟中的最佳教练？

尽管雷霆主帅戴格诺特可能不会赢得年度最佳教练奖，但球员们显然认为他的声誉正在上升。“他让所有人都投入进来，享受比赛并团结协作，”一位球员评价道。戴格诺特在去年的投票中排名第七，并连续两年带领雷霆队成为西部头号种子。“他们享受比赛，彼此之间玩得很开心。他们为彼此而战，这是一种团队努力，我认为这些都是从教练开始的。”

热火本赛季表现不佳，巴特勒混乱离队成为头条新闻。然而，斯波尔斯特拉依然表现出色，他在去年的投票中以微弱优势击败马刺传奇教练波波维奇，并作为助理教练帮助美国队在巴黎奥运会上夺得金牌。“他们一直都很出色，”一位球员谈到斯波尔斯特拉的热火时说，“他们有一种文化。无论谁在球队中，他都能找到赢球的方法。”

阿特金森可能会赢得年度最佳教练奖。去年夏天，他离开勇士助理教练的职位，本赛季带领骑士取得了东部最佳的64胜18负战绩，比前一个赛季提高了16场。球员们注意到了这一点，在投票中将他排在第三位，这相比他在2019年担任篮网主教练时有了显著提升（当时排名第九）。

乔-马祖拉也得到了不少赞誉，第三年担任凯尔特人主帅的他在投票中排名第四。“他在很多小细节上都做得很好，”一位球员评价马祖拉说，“他似乎非常有策略地思考比赛，利用每一个细微的机会。”

除了自己的教练，谁是联盟中的最差教练？

在整个2024-25赛季的大部分时间里，奇才的表现都是最差的。他们在1月底时的战绩仅为6胜41负，其中不少大比分的失利。不过在2月初，他们取得了三连胜。尽管如此，奇才最终还是以18胜64负的成绩结束了本赛季，净效率值为-12.2，这是过去几十年来最差的记录之一。

然而，球队的背景是很重要的。奇才在2023-24赛季之前就开始了全面重建，并且在这个赛季中，球队管理层优先考虑争取最佳选秀权的机会。主教练布莱恩-基夫给了新秀卡尔顿-卡林顿、凯肖恩-乔治和亚历克斯-萨尔以及二年级球员比拉尔-库利巴利大量的上场时间。由于他们的经验不足，尤其是在赛季初期，犯了很多错误。对于任何教练来说，要带领这样一支年轻且缺乏经验的队伍赢得比赛都是非常困难的。交易截止日后，奇才队有所起色，在10场比赛中取得了6胜4负的成绩，部分原因在于老将米德尔顿和斯玛特的到来，以及新秀们的成长。

一位球员表示：“教练受到健康状况和管理层的影响。尼克-纳斯是一位好教练，但他现在没有合适的球员。”

迈克-布登霍尔泽在今年的投票中仅次于基夫，他的太阳以36胜46负的战绩结束了赛季，随后他被解雇。

值得一提的是，大多数接受采访的球员都拒绝回答这个问题。其中一位球员说：“我不回答是因为，我认为现在的教练们都很优秀。你可以选择一个垫底球队的教练，比如（某支表现不佳的球队的教练），但我曾经在他手下打球，他很好，这（战绩差）并不是他的错。”

同意总裁萧华的说法，将一节比赛缩短至10分钟吗？

当NBA总裁亚当-萧华在1月29日接受丹-帕特里克采访时提出，将每节比赛时间缩短至10分钟的想法时，这似乎更像是一个试探性的提议。他可能部分是为了去了解关键利益相关者和公众对此的反应。随着NBA即将宣布建立一个新的欧洲职业联赛，并且作为唯一一个每节比赛时间为12分钟的联赛，萧华解释了他对缩短比赛时间感兴趣的原因。

“随着我们更多地参与国际篮球，NBA是唯一的一个打48分钟的联赛，我支持四节每节10分钟的比赛，”他说。“我不确定是否有很多人赞同这一观点。抛开这对NBA记录的影响不谈，我认为两小时的比赛格式更符合现代电视的观看习惯。现场观众并没有要求我们缩短比赛时间，但我觉得作为电视节目，两小时的比赛更有吸引力。奥运会篮球比赛是两小时，大学篮球则是40分钟......但这对比赛来说是一个巨大的改变。我认为这样的事情需要经过长时间的讨论。”

然而，如果大多数球员的意见能够得到重视，那么这个讨论可能在正式开始之前就已经结束了。

反对派：

“不行，我是个纯粹主义者，这会伤害很多球员。比赛中的许多内容都是关于记录的，NBA提供的很多内容都是基于这些记录，这样做会破坏这一切。”

“我认为这是最糟糕的想法之一。这像是NFL会做的事情，但我们不是NFL。”

“我们比赛最好的一点就是，你永远不会觉得自己已经出局了。你可以从落后20分的情况下追回来，因为你有足够多的时间，缩短比赛时间会减少这种情况的发生。”

“联赛已经这样运行很久了。为什么现在要改变？”

“绝对不行。”

“不行。我觉得NBA有太多才华横溢的球员，每节多出的两分钟有助于延长轮换时间。”

“不行。这是比赛的一部分，一直都是12分钟，这就是NBA的魅力所在，尤其是在你想看到高得分的比赛时，那额外多出的四分钟、两分钟或八分钟总是会有帮助的。”

“我现在每节只上场五分钟！我们需要每节比赛打14分钟。”

“不行，不行，不行，不行！我喜欢他能开放地思考问题，但这关系到比赛的完整性。这就像NFL在谈论把每节比赛时间缩短到12分钟一样。在搞啥呢？”

“绝对不行。这会极大地改变球队建设方式，因为你的首发球员每场比赛要打32到36分钟，而替补球员只能打4到10分钟。这会让比赛变得完全不同，球队建设也会不同。你不会花任何钱在替补球员身上。你会把所有的钱都花在五名主力球员身上，然后用几个最低薪球员来填补阵容......这会摧毁领中产合同的球员。”

“我认为这太愚蠢了。这对那些不能首发的球员非常不利，他应该先解决全明星赛的问题。”

支持派：

“我支持这个提议。我认为这会使我们的比赛更精彩，持续时间更长，并且通过其他一些调整，会使比赛对普通观众更具吸引力。”

“这样可以减轻我的身体负担，也许还能延长我的职业生涯。”

“我喜欢这个提议，因为它让比赛变得更短，让球迷保持对比赛的兴趣。”

“如果他想缩短比赛时间，我不反对，我不介意。从比赛中去掉八分钟对我来说没什么大不了的。”

“我认为比赛会更加有趣，减少无意义的时间，这样你就不会觉得是在故意拖延时间了。”

随着过去两个赛季联盟允许在防守端增加更多的身体对抗，如今的比赛是否达到了足够的平衡，还是依然过于偏向进攻？

在2023-24赛季，联盟高管收到反馈，称进攻球员在比赛中占据太多优势。联盟在赛季中期作出调整，希望使比赛更加平衡，减少进攻球员的优势。

“史蒂夫-科尔说过，进攻球员在把自己作为‘圆柱体’或利用此来‘寻求造犯规’，无论你怎么称呼它。因此，这是联盟强调的一个重点，”萧华在那个赛季末表示。“确实，在赛季中进行了些规则微调，但总的来说，每队每场比赛只有两次犯规机会，最重要的是，我们认为这样会使比赛更好。”

现在，经过一个完整的赛季后，大多数受访球员认为比赛仍然过于偏向进攻方。

“趋势是趋于平衡，但还没有达到那种程度，”一名球员说。

认为比赛过于偏向进攻的球员：

“对进攻球员来说依然存在明显的偏袒，这很艰难。没有人想看到自己喜欢的球员每场比赛都被防死。进攻方总是有这种优势。”

“太偏向进攻了，一切都走向极端。你可以撞我，但我不能撞你。这就是卖点，没人想来看亚历山大只得8分的比赛，我理解这一点。”

“什么时候（允许更多身体接触）？他们什么时候做的？现在的比赛太偏向进攻了，我觉得太软了。这是匿名访问的对吧？我觉得现在联盟太软了。”

认为比赛平衡的球员：

“我觉得挺好的，我喜欢有更多的身体接触，最困难的部分是一些球员的‘造犯规’行为。就像数据分析一样，人们总是在寻找优势，总有人试图利用规则获得优势，这是最难控制的部分。”

“我认为相当公平，我觉得人们只是找到了应对防守的方法。这只是策略的一部分，找到方法来获得哨子。”

“我自己也是个造犯规者，但我觉得现在的尺度很好。”

认为裁判在这方面判罚不一致的球员：

“我认为不仅仅是偏向进攻，而是看你面对的是谁。身体接触只适用于某些球员，如果你不是球星，好吧，你可以被撞击。但如果你面对的是斯蒂芬或勒布朗，你就不能那么粗暴。”

“某些球员会得到某些哨子，这是可以理解的。库里、詹姆斯、东契奇这些人肯定会得到哨子。”

“趋势是对的。他们的工作是最难的，裁判有时会偏向某些球员，我真的这么认为。他们需要无视面孔和名字，只做出公正的判罚。”

NBA与博彩网站的合作是好还是坏？为什么？

自最高法院在将近七年前为全美的体育联盟博彩合法化打开大门以来，NBA已经深陷于这个既带来巨大经济利益，又伴随着诸多问题的赌博世界。

2021年，联盟与FanDuel和DraftKings合作成为其官方博彩合作伙伴，多支球队也与赌场达成了协议。（The Athletic与BetMGM也有合作关系。）随着人们可以在比赛中通过手机下注，越来越多的观众的关注点从纯粹的球迷热情，转向了金钱收益，运动员在比赛期间和网上的体验常常变得充满敌意，其中的争议甚至已经超出了球场范围。

去年，前猛龙前锋泰琼-波特因被NBA称为“重大罪行”的赌球行为及泄露内部信息而被联盟禁赛；热火后卫特里-罗齐尔也受到了联盟的调查，不过联盟已经澄清他没有任何不当行为。

球员们对这个问题的反应非常激烈且多样化，因此我们决定在另一篇文章中分享所有这些观点。

如果以付出减少薪水的代价来缩短赛季的时长，你会赞成这么做吗？

缩短常规赛时长以减少伤病，以及提高常规赛的意义的提议曾经被提及，但绝大多数球员坚决反对这一观点；这意味着他们的薪水也会按比例削减。

一些球员的观点总结如下：

“还是要打60多场比赛，但收入却减少了？绝对不行。”

“不行。保持82场不变，如果你没做好准备，那就是你自己的问题。你必须从身体上准备好，联赛是82场常规赛加上季后赛，这才是我们与别的联赛区分的地方。”

“如果取消82场，新进入联盟的球员就无法真正体验这个联盟，NBA之所以被称为真正的爷们联赛是有原因的。所以，试图缩短比赛或时间，这违背了为来到这里而努力一生的目的。”

“我希望少打10场比赛，但我还想尽可能多地赚钱。我不能骗你。”

“82场很好。我觉得如果缩短了赛季，这会让那些争取10天合同和更大机会的球员更难生存，或者双向合同球员也更难得到机会。赛季缩短确实能帮助球员避免受伤，但如果伤病来那么几次的话，他们的赛季可能很快就会被毁掉。赛季短了，补救的机会也少了，所以我并不支持缩短赛季。”

“我认为这不是缩短赛季的问题，而是休息时间的问题。如果有人说‘我们取消所有背靠背比赛，延长赛季’，这是可以考虑的。当人们谈论缩短赛季时，这只是对增加休息时间的一种反应。但谈到延长赛季，由于橄榄球和其他电视转播合同的原因，这这一点也很难做到。这才是关键所在。”

原文：Sam Amick、Josh Robbins

编译：JayChan